- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק סע"ש 29689-12-12
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו |
29689-12-12
23.4.2013 |
|
בפני : קרן כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קרטבצב אלכסיי עו"ד ניק בנרי |
: מ.חיבה- תעשיות זיווד בע"מ עו"ד רפי הובר |
| החלטה | |
1. לפניי בקשת המבקש (התובע) למתן צו לגילוי מסמכים.
2. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים שפורטו בבקשה, בתגובה ובתצהיר שצורף לה ובתשובת המבקש מצאתי כי דין הבקשה להתקבל בחלקה, כפי שיפורט להלן:
2.1. לעניין הודעה לעובד - עיון בכתב התביעה מעלה כי לא קיים רכיב תביעה הנוגע למסמך זה. כמו כן הצהירה המשיבה כי אין בידיה העתק מההודעה לעובד. אי לכך, משלא ניתן להורות למשיבה לגלות מסמך שאינו מצוי בידה, דין הבקשה בעניין זה להידחות.
2.2. לעניין פנקס חופשה - משהמשיבה הצהירה כי רישום ימי החופשה בוצע בתלושי השכר וכי אין בידיה מסמך נוסף בעניין זה, דין הבקשה בעניין זה - להידחות.
2.3. לעניין מסמכים התומכים בטענות הנתבעת בנוגע ל'התנהגות בלתי ראויה' - המשיבה הצהירה כי אין בידיה מסמך כלשהו הנוגע לטענות אלה. אי לכך, דין הבקשה בנוגע למסמכים אלה - להידחות.
2.4. לעניין דוחות נוכחות - מתגובת המשיבה לא ברור אם אין בידיה דוחות נוכחות של המבקש או שיש בידיה דוחות נוכחות בנוגע לחלק מתקופת העבודה. בנסיבות אלה תגלה המשיבה את דוחות הנוכחות המצויים בידה בהיותם רלוונטיים לתובענה.
2.5. לעניין מסמכים הנוגעים לתיקון מכונת CNC - עיון בבקשה מעלה כי המבקש לא פירט את הסיבה שבגינה נדרש גילוי מסמכים אלה ואת הרלוונטיות של אותם מסמכים לתובענה. כמו כן, עיון בכתב התביעה לא מעלה כל רכיב תביעה בנוגע לתיקון מכונת CNC. בנסיבות אלה, לא מצאתי כי מדובר במסמכים רלוונטיים לתובענה ולכן אין מקום להורות על גילויים.
2.6. לעניין מסמכים הנוגעים ל'עבודת כפיים' - משהמשיבה הצהירה כי אין בידיה מסמכים אלה, דין הבקשה בעניין זה - להידחות.
3. אציין כי לא נעלם מעיני שבמסגרת הבקשה פורטו מסמכים נוספים שגילויים מתבקש. אולם משבתשובה פירט המבקש את התייחסותו רק בנוגע למסמכים שפורטו בסעיפים 2.1 - 2.6 להחלטה, מסיק בית הדין כי המבקש עומד על הבקשה רק בהתייחס לאותם מסמכים שפורטו בתשובה.
4. בנסיבות העניין ועל מנת לייעל את ההליך, אני מורה כדלקמן:
4.1. ניתן בזאת צו לגילוי מסמכים הדדי שיבוצע עד ליום 30.5.2013.
4.2. במסגרת תצהיר גילוי המסמכים מטעם המשיבה תגלה המשיבה אף את דוחות הנוכחות של המבקש המצויים בידה.
5. הוצאות הבקשה יובאו בחשבון בעת מתן פסק הדין.
6. יוזכר כי דיון קד"מ יתקיים ביום 11.7.2013 בשעה 10:30 נוכחות הצדדים ובאי כוחם .
ניתנה היום, י"ג אייר תשע"ג, ( 23 אפריל 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
